Zum Inhalt springen

DILW/59

aus AufEinWort, der freien Forschung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. September 2024 um 09:50 Uhr durch Nikolaos (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

▲▼ ▶

  • Diese These zerstört die Schöpfung, denn eine Voraussetzung der Schöpfung ist, dass sie nicht schon immer existiert hat.
    • This thesis destroys [the status of] the creation; for a condition of the creation is that the creation has not always existed.
  • Und wenn Gott selbst schon immer existiert, wie kann dann die Schöpfung Gottes Wesen sein?
    • Moreover, since God Himself always exists, how can the creation be God’s being?
  • Denn obwohl das Erste Gut in jedem Guten formell (exemplariter) erwünscht ist, wird das Erste Gut dennoch nicht aus Geschöpfen hervorgebracht.
    • For although the First Good is desired formally (exemplariter) in every good, nevertheless the First Good is not augumented from creatures.
  • Wie David zum Herrn sagt: „Du brauchst meine Güter nicht.“
    • As David says to the Lord: “You have no need of my goods.”[1]
  • Denn wie „alle Flüsse ins Meer fließen, und doch tritt das Meer nicht über die Ufer“ (Prediger 1), so trägt auch nichts von den Geschöpfen zur göttlichen Vollkommenheit bei.
    • For as “all the rivers flow into the sea, and, yet, the sea does not overflow” (Ecclesiastes 1),[2] so nothing from creatures adds to the divine perfection.


Einzelnachweise

  1. ↑ ▲▼ ▶Ps. 15:2 (16-2).

    Einzelnachweise

    <references/>

  2. ↑ ▲▼ ▶Das Buch Kohelet, Kapitel 1:7Ecclesiastes 1:7.

    Einzelnachweise

    <references/>