Nichtreduktive ontologische Naturalismus-Varianten
Es gibt auch nichtreduktive Varianten des ontologischen Naturalismus, diese gehen davon aus, dass alle Entitäten natürliche Entitäten sind oder über natürliche Entitäten supervenieren. Der Grundgedanke ist die Emergenz. Unter Emergenz wird das Auftreten von Eigenschaften eines Systems verstanden, die ihre Elemente nicht aufweisen. Emergente Eigenschaften komplexer Strukturen können nicht auf die Eigenschaften ihrer Elemente reduziert werden.[1]
Der nichtreduktive ontologische Naturalismus behauptet nicht, dass alle Entitäten auf natürliche Entitäten reduzierbar sind.
Er bejaht, dass es mentale, abstrakte und ethische Entitäten gibt.[2] Die globale Supervenienz aller Entitäten über natürliche Entitäten ist gut belegt. Psychisches Erleben, z. B. Sehen ist erst möglich durch Augen und Gehirn, diese wiederum sind durch die biologische Evolution entstanden, die auf Biochemie beruht, die wiederum auf physikalischen Strukturen aufbaut.
Der synthetisch-nichtreduktive Naturalismus bestreitet im Gegensatz zum physikalischen Reduktionismus, dass sich Begriffe höherer Ebenen auf physikalische Entitäten beziehen, und behauptet, dass solche Begriffe auf nicht reduzierbare Entitäten höherer Ebenen Bezug nehmen – auf Entitäten, die zwar über den mikrophysikalischen Tatsachen supervenieren, aber nicht mit ihnen ident sind.[3]
Zusammenfassend lässt sich sagen, der nichtreduktive ontologische Naturalismus lehnt übernatürliche Wesen, Prinzipien und Prozesse ab, nimmt aber die reale Existenz von erforschbaren und nicht erforschbaren Entitäten an, dazu zählen:
- Entitäten und Naturphänomene, die sinnlich fassbar sind
- Entitäten und Naturphänomene, die naturwissenschaftlich fassbar sind (z. B. Elementarteilchen)
- Entitäten und Phänomene, die geisteswissenschaftlich fassbar sind (z. B. Angst und deren Folgen)
- Entitäten und Phänomene, die sozialwissenschaftlich fassbar sind (z. B. das Funktionieren einer Demokratie)
- Entitäten und Phänomene, die wir noch nicht kennen (z. B. dunkle Materie, dunkle Energie)
- Entitäten und Phänomene, die wir prinzipiell nicht erfahren können (alles jenseits des beobachtbaren Universums, da die Lichtgeschwindigkeit dies begrenzt)
Entitäten, die mit den Naturgesetzen nicht vereinbar sind, werden abgelehnt.[4]
- ↑ Emergenz - Zur Analyse und Erklärung komplexer Strukturen. In: suhrkamp taschenbuch wissenschaft. Jens Greve, Annette Schnabel, abgerufen am 20. Oktober 2023.
- ↑ Heinle Johannes: Naturalismus. In: Philoclopedia. Abgerufen am 14. Oktober 2023.
- ↑ Peter Schulte: Erkenntnistheorie: Naturalismus: Perspektiven und Probleme. In: Information Philosophie. Abgerufen am 14. Oktober 2023.
- ↑ Peter Schulte: Erkenntnistheorie - Naturalismus - Perspektiven und Probleme. In: Information Philosophie, Heft 5/2012. Abgerufen am 17. Oktober 2023.