Über naturalistischen Magnetismus und das Wheeler-Prinzip

Über diese Seite Werk

Gründet auf dem Werk „Uncovering the Missing Secrets of Magnetism 3rd Edition“ Ken Lee Wheeler
Aufdeckung missender Geheimnisse über Magnetismus
Ureigenwerk Liste Werke von Klaus Feldmann 
E-BuchE-Buch
25. September 2014 n. Chr. erst.  
Ausgabe 01
11. November 2021 Uhr Ausgabe 01
Leserschaft: NiemandNiemand
unüberarbeitet
ungeprüft
↑ Übersicht zu Magnetismus
→ Über naturalistischen Magnetismus und das Wheeler-Prinzip
↓ Ein sehr kurzer historischer Einblick in das früheste magnetische Verständnis
Magnetismus-Cover-Wheeler.png Copyright © 15.06.2014

Anmerkung: Übersetzung Magnetismus Wheeler II

This article is meant to be a deep but clear primer to reverse the mass of ignorance and set the reader down the correct road regarding magnetism and paint a clear, logical, lucid, and rational picture as to the nature of magnetism. Its editions will expand over time.

• Dieser Artikel soll eine tiefe, aber klare Grundlage sein, um die Masse der Unwissenheit umzukehren und den Leser auf den richtigen Weg in Bezug auf Magnetismus zu bringen und ein klares, logisches, klares und rationales Bild über die Natur des Magnetismus zu zeichnen. Die Ausgaben werden im Laufe der Zeit erweitert.

While this work will expand over time, I must state that if you cannot explain it simply then you do not really understand something. There are many great non-fiction books on many subjects, however all of them could be removed of superfluous nonsense and reduced by at least 80%, such was the premise for this article; time in life in short, and reading ten pages to find one morsel of truth and helpful insight, I have always found infuriating. Nothing is more hubristic than taking 100 pages to say something that can easily be said in 10. I state outright that for the very first time in history, I will lucidly, rationally, logically, with reason and evidence present you with the genuine model of magnetism, what it is, then what it really is (rather is not in principle but in attribute), how it moves, how it operates, with geometry, angles, charge, and unique specificity with parallel clarity.

• Obwohl dieses Werk im Laufe der Zeit erweitert wird, muss ich feststellen: Wenn man etwas nicht einfach erklären kann, dann versteht man es nicht wirklich.
• Es gibt viele großartige Sachbücher zu vielen Themen, aber alle könnten aus überflüssigem Unsinn entfernt und um mindestens 80% reduziert werden. Dies war die Voraussetzung für diesen Artikel. Kurz gesagt, die Zeit im Leben und das Lesen von zehn Seiten, um ein Stück Wahrheit und hilfreiche Einsichten zu finden, hat mich immer wütend gemacht.
• Nichts ist anmaßender, als 100 Seiten zu benötigen, um etwas zu sagen, das sich problemlos in 10 sagen ließe.
• Ich erkläre hiermit ausdrücklich, dass ich zum allerersten Mal in der Geschichte ein klares, rationales, logisches und begründetes Modell des Magnetismus darlegen werde – mit Belegen –, was er ist, was er tatsächlich ist (beziehungsweise was er seinem Prinzip nach nicht ist, sondern nur als Zuweisung erscheint), wie er sich bewegt, wie er wirkt, mit Geometrie, Winkeln, Ladung und einzigartiger Spezifität bei gleichzeitiger Klarheit.

Additionally regarding magnetism, I will supply you with numerous diagrams showing orientation, movements, pressures, specific angles, and countless first-time revelations about magnetism that will paint a lucid coherent picture, like a laser, burning thru accretions of ignorance about magnetism, to what magnetism really is, its relationship to the other 3 forces, what induces what, what terminates into what and as what. Lastly, and uniquely, I will present you with the correct nature of light, never before fully understood, formerly only half-grasped, and finally a chart showing force unification of gravity, magnetism, dielectricity, and electricity that is so simple, so logical, so undeniable, that even a 15 year old can grasp it; within which is included the equation (G.U.T.) behind all force unification.

• Zusätzlich zum Magnetismus werde ich Ihnen zahlreiche Diagramme zur Verfügung stellen, die Orientierung, Bewegungen, Druckverhältnisse, spezifische Winkel und unzählige erstmalige Enthüllungen über Magnetismus zeigen, die ein klares, kohärentes Bild wie ein Laser zeichnen, das durch Ansammlungen von Unwissenheit über Magnetismus brennt, was Magnetismus wirklich ist, seine Beziehung zu den anderen 3 Kräften, was induziert was, was endet in was und als was.
• Zuletzt und in einzigartiger Weise werde ich Ihnen die korrekte Natur des Lichts vorstellen, die noch nie vollständig verstanden wurde, früher nur halb erfasst wurde, und schließlich eine Tabelle, die die Kraftvereinigung von Schwerkraft (Gravitation), Magnetismus, Dielektrizität und Elektrizität zeigt, die so einfach und logisch ist so unbestreitbar, dass selbst ein 15-Jähriger es begreifen kann; innerhalb dessen die Gleichung (G.U.T.) hinter jeder Kraftvereinigung enthalten ist.

In writing this very condensed article on magnetism after downloading and owning every book ever written on magnetism, every video ever made on magnetism, and growing up to know this whole time that something is completely askew about magnetism, namely instantaneous action at a distance, how magnetism operates in a total vacuum and thru things upon other ferrous objects, I made an “all or nothing” desire to understand magnetism, how it works, what it works, what it really is. Rational physics (in one sense) was the only logical approach to understanding magnetism, the “virtual photons” explanation of quantum mysticism is no more rational than evoking angels or saying Atlas is holding up the world from below. These demons of mental midgetry have invaded science like a plague; GR and QM have, as Tesla stated, made a mockery of genuine science and clear thinking.

• Beim Schreiben dieses sehr komprimierten Artikels über Magnetismus nach dem Herunterladen und Besitzen jedes Buches, das jemals über Magnetismus geschrieben wurde, jedes Video, das jemals über Magnetismus gemacht wurde, und dem Aufwachsen, um die ganze Zeit zu wissen, dass etwas völlig schief über Magnetismus ist, nämlich augenblickliche Aktion in der Ferne, wie Magnetismus arbeitet in einem totalen Vakuum und durch Dinge auf andere Eisenobjekte machte ich den Wunsch, Magnetismus zu verstehen, wie er funktioniert, was er funktioniert, was er wirklich ist.
• Rationale Physik (in gewissem Sinne) war der einzig logische Ansatz, um Magnetismus zu verstehen. Die Erklärung der Quantenmystik durch „virtuelle Photonen“ ist nicht rationaler, als Engel zu beschwören oder zu sagen, dass Atlas die Welt von unten hochhält. Diese Dämonen der geistigen Zwerge sind wie eine Seuche in die Wissenschaft eingedrungen; GR und QM haben, wie Tesla sagte, echte Wissenschaft und klares Denken verspottet.

I have attempted to keep this article extremely lucid however I placed no work into doing same, since it naturally fell that way without any assistance from my own, which of course is always an extremely good sign, anytime something has to be twisted to make it lucid, it likely wasn’t logical or correct to begin with. I must confess to a secret in the creation of this article, apart from owning every book, article and video ever made on magnetism, nearly 100% of which are utterly nonsensical and self-contradictory trash, I used an ancient methodology with which I made myself intrinsically familiar with well over a decade ago, the same method used by Pythagoras, Plato, Plotinus and others; a missing lost rarified art which made Plato’s and Socrates works so extremely logical, lucid and self consistent. 

• Ich habe versucht, diesen Artikel äußerst übersichtlich zu halten, aber ich habe keine Arbeit darauf verwendet, dies zu tun, da er natürlich ohne meine eigene Hilfe auf diese Weise zustande gekommen ist, was natürlich immer ein äußerst gutes Zeichen ist, wenn etwas verdreht werden muss, um ihn zu erstellen klar, es war wahrscheinlich zunächst nicht logisch oder richtig.
• Ich muss ein Geheimnis bei der Erstellung dieses Artikels gestehen, abgesehen davon, dass ich jedes Buch, jeden Artikel und jedes Video besitze, die jemals über Magnetismus gemacht wurden, von denen fast 100% völlig unsinniger und widersprüchlicher Müll sind, habe ich eine alte Methode verwendet, mit der ich gemacht habe Ich bin vor weit über einem Jahrzehnt mit der gleichen Methode vertraut, die Pythagoras, Plato, Plotinus und andere angewendet haben – eine fehlende verlorene, seltene Kunst, die Platons und Sokrates Werke so äußerst logisch, klar und in sich konsistent machte.

That method is retroduction, not deduction or induction, but the ancient lost art of retroduction. Using all my experiments and many more into magnetism, I placed all this knowledge thru the Platonic prism of retroduction to draw forth the missing secrets of magnetism, and instead of getting a gush of knowledge, I got a rapidly unfolding dam break as it were of insights into things both deep and so obvious that it erased a lifetime of bad programming and information I was fed (along with everyone else) on magnetism. Literally “working backwards”, retroduction is a lost ancient method of discovery so acutely helpful its amazing this art is lost completely to modernity, especially that it is so quick in its workings. While deduction and induction sift thru the hay stack for the needle, retroduction works backwards from what is known to the answer, for example knowing that a needle is metal and hay is flammable, set fire to the stack and in an instant all is gone completely leaving the needle glaringly obvious. Kudos again to this lost art of unfolding knowledge!

• Diese Methode ist die Retroduktion, nicht die Deduktion (Ableitung) oder Induktion (Einleitung), sondern die alte verlorene Kunst der Retroduktion.
• Mit all meinen Experimenten und vielem mehr in den Magnetismus steckte ich all dieses Wissen durch das platonische Prisma der Retroduktion, um die fehlenden Geheimnisse des Magnetismus herauszuarbeiten, und anstatt einen Wissensschwall zu bekommen, bekam ich sozusagen einen sich schnell entfaltenden Dammbruch Einblicke in Dinge, die sowohl tief als auch so offensichtlich sind, dass sie ein Leben lang schlechte Programmierung und Informationen auslöschten, die ich (zusammen mit allen anderen) über Magnetismus erhielt.
• Wörtlich „rückwärts arbeiten“, ist die Retroduktion eine verlorene alte Entdeckungsmethode, die so äußerst hilfreich ist, dass diese Kunst der Moderne völlig verloren geht, insbesondere, weil sie so schnell funktioniert.
• Während Deduktion und Induktion den Heuhaufen für die Nadel durchforsten, funktioniert die Retroduction rückwärts von dem, was der Antwort bekannt ist, zum Beispiel wenn man weiß, dass eine Nadel aus Metall besteht und Heu brennbar ist, den Stapel in Brand setzt und in einem Augenblick alles vollständig verschwunden ist, lassen Sie die Nadel deutlich sichtbar. Nochmals ein großes Lob an diese verlorene Kunst, Wissen zu entfalten!

Below: Tesla reading his favorite author, Roger Boskovich’s “Theoria philosophiae naturalis redacta ad unicam legem virium in natura existentium”.

• Unten: Tesla liest seinen Lieblingsautor Roger Boskovich's "Theoria philosophiae naturalis redacta ad unicam legem virium in natura existentium".

Tesla's most staged photo ever:

Left hand on his head, his right hand on his "bible", Roger Boskovich's book "Theory ov Natural philosophie", containig Boskovich's atomic theorie of forces. Boskovich was extremly well studied in Euklidean math and the Platonic retroductive methodology.

Interlligent people study the masters works. Those who are wiser study who the master was himself studying and inspired by.

"I would not give my rotating magnetic field discovery for a thousand inventions, however valuble, designed merely as mechanical contraptions to deseive the eye and ear" – Nikola Tesla

Ken L. Wheeler

Nikola Tesla Kommentar von Ken L. Wheeler

Your TV, cellphone, car, computer, hard drives, absolutely everything you touch or use every day is run off either a permanent magnet or magnetic fields or powered by them at their source; however there is not one person on this earth that knows what a field is, what magnetism is, what instant action at a distance is and what mediates it (since it is by particles). We use, replicate, make, and utilized magnets on every corner of the earth and yet all that is present are descriptions of the nature of magnetic uses, but not a single logical or rational explanation of what magnetism actually is. The world is long in descriptions, for which even a child can accomplish.

• Ihr Fernseher, Ihr Mobiltelefon, Ihr Auto, Ihr Computer, Ihre Festplatten und absolut alles, was Sie täglich berühren oder verwenden, werden entweder von einem Permanentmagneten oder Magnetfeldern gespeist oder von diesen an ihrer Quelle mit Strom versorgt. Es gibt jedoch nicht eine Person auf dieser Erde, die weiß, was ein Feld ist, was Magnetismus ist, was Sofortwirkung in der Ferne ist und was sie vermittelt (da sie durch Teilchen erfolgt).
• Wir verwenden, replizieren, fertigen und verwenden Magnete an jeder Ecke der Erde, und doch sind nur Beschreibungen der Natur magnetischer Anwendungen vorhanden, aber keine einzige logische oder rationale Erklärung dessen, was Magnetismus tatsächlich ist.
• Die Welt ist lang in Beschreibungen, für die sogar ein Kind etwas erreichen kann.

True genius arrives where explanations begin and descriptions end. The ‘how’ and the ‘why’ have eluded humanity on magnetism for far too long. Most amazingly to myself and not to the other lemmings of the world is that magnets are found in every device we use, our cars, phones, televisions, hard drives, headphones, the list in utterly stunning and without end but we are either free not to care or too busy to bother to understand. We, as peoples reproduce magnets and use then in enormous quantities but have no idea what they are. Typical of humans, we learn how to use and reproduce something helpful we stumble across thru the ages, but could care less how it works, and what it really is.

• Das wahre Genie kommt dort an, wo Erklärungen beginnen und Beschreibungen enden. Das „Wie“ und das „Warum“ haben sich der Menschheit viel zu lange dem Magnetismus entzogen.
• Am erstaunlichsten für mich und nicht für die anderen Lemminge der Welt ist, dass Magnete in jedem Gerät zu finden sind, das wir verwenden, unsere Autos, Telefone, Fernseher, Festplatten, Kopfhörer, die Liste ist absolut atemberaubend und ohne Ende, aber wir sind entweder nicht frei sich zu kümmern oder zu beschäftigt, um sich die Mühe zu machen, zu verstehen.
• Wir als Völker reproduzieren Magnete und verwenden sie dann in enormen Mengen, haben aber keine Ahnung, was sie sind. Typisch für Menschen lernen wir, wie man etwas Hilfreiches verwendet und reproduziert, über das wir im Laufe der Jahrhunderte stolpern, aber es ist uns egal, wie es funktioniert und was es wirklich ist.
• Wahres Genie beginnt dort, wo Erklärungen einsetzen und Beschreibungen enden. Das „Wie“ und das „Warum“ haben sich der Menschheit im Hinblick auf den Magnetismus viel zu lange entzogen.

From childhood to adulthood, magnets have fascinated man. Young children are given sets of magnets to play with, linking them end-to-end. School children are shown, with iron ore dust, just how those invisible magnetic lines reach and curl, preparatory to a lecture about the Earth's magnetic field and on to how to use the compass when lost in the woods. The use of magnets so permeates industrialized human society that one would be hard pressed to find an aspect not affected. Lock-free doors secure with magnets, and recyclers separate out metal with magnets, to name but a few. Yet man does not understand magnetism, though theories abound. It's clear that something flows, but just what is flowing is (was) unknown. It's clear that direction is important, but just what is dictating this direction is unclear. It's clear that magnetism occurs naturally, especially in certain ores such as loadstone iron, but what it is that is special about iron ore is a puzzle.

• Von der Kindheit bis zum Erwachsenenalter haben Magnete den Menschen fasziniert. Kleine Kinder erhalten Magnete, mit denen sie spielen können, um sie durchgehend miteinander zu verbinden. Schulkindern wird mit Eisenerzstaub gezeigt, wie sich diese unsichtbaren Magnetlinien erreichen und krümmen, und sie bereiten einen Vortrag über das Erdmagnetfeld vor und wie man den Kompass benutzt, wenn man sich im Wald verirrt.
• Der Gebrauch von Magneten durchdringt die industrialisierte menschliche Gesellschaft so sehr, dass es schwierig ist, einen Aspekt zu finden, der nicht betroffen ist. Schlossfreie Türen werden mit Magneten gesichert, und Recyclinganlagen trennen Metall mit Magneten, um nur einige zu nennen. Dennoch versteht der Mensch den Magnetismus nicht, obwohl es viele Theorien gibt.
• Es ist klar, dass etwas fließt, aber was fließt, ist (war) unbekannt. Es ist klar, dass die Richtung wichtig ist, aber was genau diese Richtung diktiert, ist unklar. Es ist klar, dass Magnetismus auf natürliche Weise auftritt, insbesondere in bestimmten Erzen wie Magneteisenstein, aber was das Besondere an Eisenerz ist, ist ein Rätsel.

People today ignorantly assume and think you need a multi-million dollar lab to make groundbreaking discoveries. These same fools should be reminded that Tesla, who invented much of the modern world we live in, did not have a Radio Shack or electronics store to go get parts from. Tesla was working with raw steel, copper, wood and wire. He used his keen mind and deductive mental prowess and great reference materials such as Roger Joseph Boscovich’s “Theory of Natural Philosophy”. The same holds true for Faraday, Steinmetz and Edison. Sharp minds with razor-like deductive capacities solve great mysteries. We still today use the works of Newton who had only his brain, pen, paper and his writings from same. NASA uses these same scribblings to correct for gravity in guiding a satellite to land by remote control on Mars. Great discoveries come from greater minds, not from a particle collider costing many billions of dollars. Humanity may some day learn this lesson.

• Die Menschen von heute gehen ignorant davon aus und denken, dass Sie ein Labor für mehrere Millionen Dollar benötigen, um bahnbrechende Entdeckungen zu machen. Dieselben Dummköpfe sollten daran erinnert werden, dass Tesla, der einen Großteil der modernen Welt erfunden hat, in der wir leben, keine Radio-Hütte oder keinen Elektronikladen hatte, in dem er Teile kaufen konnte. Tesla arbeitete mit Rohstahl, Kupfer, Holz und Draht. Er benutzte seinen scharfen Verstand und seine deduktiven mentalen Fähigkeiten und großartige Referenzmaterialien wie Roger Joseph Boscovichs "Theorie der Naturphilosophie".
• Gleiches gilt für Faraday, Steinmetz und Edison. Scharfe Köpfe mit messerähnlichen deduktiven Fähigkeiten lösen große Rätsel. Wir verwenden noch heute die Werke von Newton, der nur sein Gehirn, seinen Stift, sein Papier und seine Schriften davon hatte. Die NASA verwendet dieselben Kritzeleien, um die Schwerkraft zu korrigieren, indem sie einen Satelliten per Fernbedienung auf dem Mars zur Landung führt.
• Große Entdeckungen kommen von größeren Mind's, nicht von einem Teilchenbeschleuniger, der viele Milliarden Dollar kostet. Die Menschheit könnte eines Tages diese Lektion lernen.

When the supposed ‘expert’ and Hollywood-scientist and academic fraud Richard Feynman was asked to explain what magnetism is, how it works, sitting in his chair, he twitched and squirmed like a frog on a hotplate, wiggling and dodging the question, then deflects, and finally says its too complex (for mere mortals) to understand. Eventually he concedes he cannot explain these “forces”. This rather infamous video of a worm on a hotplate can be found everywhere. Likewise, his book so highly praised by his hubris filled academic stooges, “QED strange theory of light and matter” explains magnetism away with angels and unicorns, or rather I should accurately say “virtual photons”, of which there is no quantitative difference between unicorns and the ‘sage’ academic explanation of “virtual photons”, both are patently absurd and offend even the common sense of a ten year old child and people collectively.

• Als der vermeintliche "Experte" und Hollywood-Wissenschaftler und akademische Betrüger Richard Feynmangebeten wurde, zu erklären, was Magnetismus ist, wie er funktioniert, auf seinem Stuhl sitzend, zuckte er und wand sich wie ein Frosch auf einer Kochplatte, wackelte und wich der Frage aus lenkt ab und sagt schließlich, es sei zu komplex (für bloße Sterbliche), um es zu verstehen. Schließlich räumt er ein, dass er diese „Kräfte“ nicht erklären kann. Dieses ziemlich berüchtigte Video eines Wurms auf einer Kochplatte ist überall zu finden. Ebenso erklärt sein Buch, das von seiner Hybris so hoch gelobt wird, “QED: The Strange Theory of Light and Matter”, den Magnetismus mit Engeln und Einhörnern, oder besser gesagt, ich sage genau „virtuelle Photonen“, zwischen denen es keinen quantitativen Unterschied gibt Einhörner und die "weise" akademische Erklärung von "virtuellen Photonen" sind offensichtlich absurd und verletzen sogar den gesunden Menschenverstand eines zehnjährigen Kindes sowie der Menschen insgesamt.

This is all of course is against Feynman’s own proclamation that “if you can’t explain it to a six year old, then you really don’t understand it”. In this case, the absurdity of unreal particles and mythical abstractions might be enjoyed conceptually by someone with the mind of a six year old. All these mathematical reifications, sadly, fall in line with the unscientific and irrational mythos of mathematical physics (Greek Atomism in reality) of which one of its key proponents declares “when common sense fails (to explain things rationally), uncommon sense must be created” L. Susskind.

• Dies ist natürlich alles gegen Feynman's eigene Proklamation, dass "wenn Sie es einem Sechsjährigen nicht erklären können, dann verstehen Sie es wirklich nicht". In diesem Fall könnte die Absurdität unwirklicher Teilchen und mythischer Abstraktionen konzeptionell von jemandem mit dem Verstand eines Sechsjährigen genossen werden. Alle diese mathematischen Reifikationen entsprechen leider dem unwissenschaftlichen und irrationalen Mythos der mathematischen Physik (griechischer Atomismus in der Realität), von dem einer seiner wichtigsten Befürworter erklärt: „Wenn der gesunde Menschenverstand versagt (um die Dinge rational zu erklären), muss ein ungewöhnlicher Sinn geschaffen werden L. Susskind.
• All dies steht natürlich im Widerspruch zu Feynmans eigener Verkündigung, dass „wenn man es nicht einem sechsjährigen Kind erklären kann, man es nicht wirklich versteht“. In diesem Fall könnte die Absurdität unwirklicher Teilchen und mythischer Abstraktionen konzeptionell jemandem mit dem Geist eines Sechsjährigen gefallen. All diese mathematischen Verdinglichungen stehen leider im Einklang mit dem unwissenschaftlichen und irrationalen Mythos der mathematischen Physik (in Wirklichkeit griechischer Atomismus), von deren Hauptvertretern einer erklärt: „Wenn der gesunde Menschenverstand versagt (Dinge rational zu erklären), muss ungesunder Menschenverstand erschaffen werden“ – L. Susskind.

A ist a study of all

Imagine a coin that is infinitely thin. There are omnly 3 Domains of study in this world, in this order: C, Then B, Then A. Most Study C and hold that only C exists. Smarter People study B, knowing it is the principle behind C. Wise people study the fundamental nature of A; and knowing A, likewise have a full understanding of B and C.

• A the invisible Aether, a circle whose center is everywhere and its circumference is nowhere
• B study of fields, prionciples & mataphysics, study of the center
• C study of physics, phenomena, reactions, interactions, attributes, study reaction, tangibles and the circumverence

Most humans are fools and admit only 'C' existes, more intelligent humans know 'B' is necessitated to exist. The wise few study 'A' using the lost platonic art of retroduction, apophaticism, the via negativa methodology used by acient wise men to unravel the nature of the cosmos.

ἀπόφασις Copyright 7-2014 Ken L. Wheeler

Münzanalogie Wheeler

Nothing was more perturbing and aggravating than watching the demon Richard Feynman sitting in his chair twitching and squirming and fidgeting like a frog on a frying pan when being asked very simplex and logical questions “how does magnetism work?”, “how does one magnet attract another, and what is the medium of this attraction?”. Finally after flopping like a fish on dry land for an enormous amount of time he states: “I cannot answer it in a manner in which you can understand it or that is familiar to you”. That idiots with degrees and acclaim are looked to like the Pope, a clueless fool put on a pedestal, is a timeless human failing, and can be forgiven. However when people assume they know what something is (if they care at all), they do not go looking for the answer to what they already assume they know.

• Nichts war beunruhigender und ärgerlicher, als den Dämon Richard Feynman auf seinem Stuhl sitzen zu sehen, der wie ein Frosch auf einer Pfanne zuckte und sich windete und zappelte, wenn ihm sehr einfache und logische Fragen gestellt wurden: „Wie funktioniert Magnetismus?“, „Wie zieht ein Magnet einanderer an? und was ist das Medium dieser Anziehung? “.
• Nachdem er eine enorme Zeit lang wie ein Fisch auf trockenem Land gefloppt ist, sagt er schließlich: „Ich kann es nicht so beantworten, wie Sie es verstehen können oder was Ihnen vertraut ist.“ Dass Idioten mit Grad und Anerkennung wie der Papst aussehen, ein ahnungsloser Dummkopf, der auf ein Podest gestellt wird, ein zeitloses menschliches Versagen ist und vergeben werden kann. Wenn Menschen jedoch davon ausgehen, dass sie wissen, was etwas ist (wenn sie sich überhaupt darum kümmern), suchen sie nicht nach der Antwort auf das, was sie bereits zu wissen glauben.

That Feynman and others have declared (as he has done in his mystical book: QED strange theory of light and matter) that magnetism is mediated by “virtual photons” is no different than the Pope declaring mother Marry as healing a sick child from a pendant worn at the neck. Humanity has placed, as dept. chairs in countless universities and likewise, heads of mathematics and physics, people who are quite literally insane, are deep thinkers, but insane ones. The insane asylums of the world are full of genuinely deep thinkers, however it is not for sake of deep thinking they are locked up and away from others! So, taking a cue from Quantum mysticism we then ask the expert (fool) relativist “since you declare magnetism to be mediated by ‘virtual photons’, what is same?”. Answer received? Yes, here we have it: “A virtual particle is an abstraction, which facilitates in calculations and understanding, the term is very vague and loosely defined, they never appear as inputs or outputs of experiments, their existence is questionable at best,...however they are very useful in rendering concepts and making equations balance out”. Well, insanity has been reified, at last!

• Dass Feynman und andere erklärt haben (wie er es in seinem mystischen Buch „QED: The Strange Theory of Light and Matter“ getan hat), Magnetismus werde durch „virtuelle Photonen“ vermittelt, ist nichts anderes, als wenn der Papst erklären würde, Mutter Maria habe ein krankes Kind durch ein am Hals getragenes Medaillon geheilt. Die Menschheit hat als Fachbereichsleiter Lehrstühle an unzähligen Universitäten und ebenso Leiter der Mathematik und Physik, Menschen, die buchstäblich verrückt sind, sind tiefe Denker, aber verrückte. Die Irrenanstalten der Welt sind voll von wirklich tiefen Denkern, aber es ist nicht um des tiefen Denkens willen, dass sie eingesperrt und von anderen fern sind!
• Ausgehend von der Quantenmystik fragen wir dann den Experten (Narren) Relativisten: "Da Sie den Magnetismus als durch" virtuelle Photonen "vermittelt deklarieren, was ist dasselbe?". Antwort erhalten? Ja, hier haben wir es: „Ein virtuelles Teilchen ist eine Abstraktion, die in Berechnungen und zum Verständnis hilfreich ist; der Begriff ist sehr vage und lose definiert; sie erscheinen niemals als Eingangs- oder Ausgangsgrößen von Experimenten; ihre Existenz ist bestenfalls fragwürdig … jedoch sind sie sehr nützlich, um Konzepte darzustellen und Gleichungen auszugleichen.“ Nun, der Wahnsinn wurde verdinglicht, zumindest!

Fields! The 800-pound gorilla in the room of quantum mysticism is defining a field, action at a distance both instant and in a vacuum. Owning and pouring through every existing book on action at a distance, there is not one scientist alive or dead who can tell you what a field is without evoking Greek Atomism as an explanation, virtual particles, muons, gluons, gravitons, negative momentum particles and countless other things that do not exist, nor have ever even remotely been proven, and never will be. Its axiomatic, a truism that physics can only do experiments with objects, and irrationally considers only physical objects as “existing”, not in a conventional sense, but in an absolutist sense, therefore physics has no possibility (it never has!) of explaining a field, be it magnetic, dielectric, gravitational, since all fields are Ether-based. The obvious and glaring truth in observation and fact is that fields act instantly over a vacuum, and there are no particles of quantum mysticism mediating any field. Every aspect of energy production in the world is about moving pressures from one place to another, nuclear reactor to move steam pressure, wind pressure for a generator, dielectric pressures from light in solar cells; and yet the cult of quantum and GR refuse to acknowledge that all electromagnetic and gravitational motions, and energy production, or magnetic induction into copper in producing electricity, that all of these are merely Ether pressures. As Dollard has called it, a “mind virus”; it is a comprehensional lobotomy of humanity and its religion of GR and QM.

• Felder! Der 800-Pfund-Gorilla im Raum der Quantenmystik definiert ein Feld, eine Fernwirkung, sowohl augenblicklich als auch im Vakuum. Es gibt keinen lebenden oder toten Wissenschaftler, der Ihnen sagen kann, was ein Feld ist, ohne den griechischen Atomismus als Erklärung hervorzurufen, virtuelle Teilchen, Myonen, Gluonen, Gravitonen, negative Impulsteilchen und Unzählige andere Dinge, die es nicht gibt oder die auch nur aus der Ferne bewiesen wurden und die es niemals geben werden.
• Seine Axiomatik, eine Binsenweisheit, dass die Physik nur mit Objekten experimentieren kann und irrationalerweise nur physikalische Objekte als „existierend“ betrachtet, nicht im herkömmlichen Sinne, sondern im absolutistischen Sinne, daher hat die Physik keine Erklärungsmöglichkeit (sie hat es nie!) ein Feld, sei es magnetisch, dielektrisch, gravitativ, da alle Felder auf Äther gründen.
• Die offensichtliche und eklatante Wahrheit in Beobachtung und Tatsache ist, dass Felder sofort über ein Vakuum wirken und es keine Teilchen der Quantenmystik gibt, die irgendein Feld vermitteln. Bei jedem Aspekt der Energieerzeugung auf der Welt geht es darum, Drücke von einem Ort zum anderen zu bewegen, Kernreaktoren, um Dampfdruck zu bewegen, Winddruck für einen Generator, dielektrische Drücke von Licht in Solarzellen; und doch weigert sich der Quanten- und GR-Kult anzuerkennen, dass alle elektromagnetischen und Gravitationsbewegungen sowie die Energieerzeugung oder die magnetische Induktion in Kupfer bei der Stromerzeugung lediglich Ätherdrücke sind.
• Wie Dollard es genannt hat, ein "Geistesvirus"; Es ist eine umfassende Lobotomie der Menschheit und ihrer Religion von GR und QM.

Physics is the science of existence, but not necessarily the science of truth, only of objective truth (which as any rational person knows is only half or less of the picture), which is not part nor parcel to any field which has no objective existence, no objective reality! The quickest way to hush anyone within the realm of GR or QM (general relativity and quantum mechanics) is to ask him or her what a “field” is, and immediately inform him or her before answering that it cannot involve particles, as this is a well established absolute. There have only been two positions in the totality of history on fields and magnetism, immaterial and materialistic / atomistic. The GR and QM position is purely materialistic, they have not one explanation for a field, they explain away fields, in fact no less, with another field, and their pseudo-argument is purely circular and fallacious; at best they evoke non-entity particles to rationalize fields as the means and mediators of fields, however of course this is impossible in the vacuum of space and at the superluminal speeds in which some fields operate. Typical of GR and QM insanity, fields and the Ether have been replaced with an insane reification of ‘warped spacetime’. While most historical immaterial explanations for fields have been surrealistic, hyper- mystical, magical, the fact remains that all fields are Ether in nature, they are also rational, logical and these are the very same conclusions drawn by Tesla, Steinmetz, Heaviside, and Maxwell (among many), and the only conclusions that explains fields, dielectricity, magnetism, gravity, electricity and countless other rational, logical experiments and observations without end

• Die Physik ist die Wissenschaft der Existenz, aber nicht unbedingt die Wissenschaft der Wahrheit, nur der objektiven Wahrheit (die, wie jeder vernünftige Mensch weiß, nur die Hälfte oder weniger des Bildes ausmacht), welche weder Teil noch Anteil eines Feldes ist, das keine objektive Existenz hat, keine objektive Realität besitzt!
• Der schnellste Weg, jemanden im Bereich von GR oder QM (allgemeine Relativitätstheorie und Quantenmechanik) zum Schweigen zu bringen, besteht darin, ihn oder sie zu fragen, was ein „Feld“ ist, und ihn unmittelbar zu informieren, bevor er antwortet, dass es sich nicht um Teilchen handeln kann, da dies ein gut etabliertes Absolutum ist.
• In der Gesamtheit der Geschichte gab es nur zwei Positionen zu Feldern und Magnetismus: immateriell und materialistisch / atomistisch. Die GR- und QM-Position ist rein materialistisch, sie haben keine einzige Erklärung für ein Feld, sie erklären Felder, nicht weniger, mit einem anderen Feld, und ihr Pseudoargument ist rein zirkulärund trügerisch; bestenfalls rufen sie Nicht-Entitätsteilchen hervor, um Felder als Mittel und Vermittler von Feldern zu verdinglichen. Dies ist jedoch natürlich im Vakuum des Raums und bei den überlichtschnellen Geschwindigkeiten, in denen einige Felder arbeiten, unmöglich.
• Typisch für GR- und QM-Wahnsinn wurden Felder und der Äther durch eine wahnsinnige Verdinglichung der „gekrümmten Raumzeit“ ersetzt.
• Während die meisten historischen immateriellen Erklärungen für Felder surrealistisch, hypermystisch und magischwaren, bleibt die Tatsache bestehen, dass alle Felder ätherischer Natur sind, sie sind auch rational, logisch und dies sind die gleichen Schlussfolgerungen, die Tesla, Steinmetz, Heaviside und Maxwell (unter vielen) und die einzigen Schlussfolgerungen, die Felder, Dielektrizität, Magnetismus, Schwerkraft, Elektrizität und unzählige andere rationale, logische Experimente und Beobachtungen endlos erklären.

The notion that magnetism is a “quantum mechanical effect” is pure nonsense, additionally that there are ‘electrons moving’ which resultantly creates magnetism; this is absurd, contrary to facts and observation. As any ‘scientist’ will tell you, nobody has ever ‘seen an electron’, as discussed further on, this is the premise of the greatest minds of electrical theory as well, Tesla, Heaviside, Maxwell, Steinmetz and others. Typical of GR and QM, they have reified unreal abstractions and concepts (muons, gluons, electrons etc.), things that utterly do not exist, and thoroughly dismiss reality, that being fields and the Ether. Rationally one must ask themselves that since the greatest inventive minds to exist and which created our entire electrical world, Tesla, Maxwell, Steinmetz and others, if these great minds embrace the Ether as reality, and academic fools who invent nothing and only create fictional works vociferously deny it, which side is the more rational and sane?

• Die Vorstellung, dass Magnetismus ein „quantenmechanischer Effekt“ ist, ist reiner Unsinn, außerdem, dass sich „Elektronen bewegen“, was zu Magnetismus führt. Dies ist im Gegensatz zu Fakten und Beobachtungen absurd.
• Wie jeder "Wissenschaftler" Ihnen sagen wird, hat noch niemand "ein Elektron gesehen", wie weiter unten erläutert wird. Dies ist die Prämisse der größten Köpfe der Elektrotheorie, Tesla, Heaviside, Maxwell, Steinmetz und anderer. Typisch für GR und QM haben sie unwirkliche Abstraktionen und Konzepte (Myonen, Gluonen, Elektronen usw.), Dinge, die überhaupt nicht existieren, verdichtet und die Realität, nämlich Felder und Äther, gründlich verworfen.
• Rational muss man sich fragen, ob Tesla, Maxwell, Steinmetz und andere, da die größten erfinderischen Mind's existieren und die unsere gesamte elektrische Welt erschaffen haben, den Äther als Realität betrachten, und akademische Narren, die nichts erfinden und nur fiktive Werke erschaffen lautstark leugnen, welche ist die rationalere und vernünftigere Seite?

When starting down this road some long time ago, I would have wished that magnetism was a unique force unto itself, a principle of its own, however that was not to be! Magnetism is radiation, is definitionally the “dielectric field”- Faraday (and Maxwell). Radiation does not “attract” radiation (the ever-held false view that magnets “attract” or “repel” each other due to magnetism, is wholly wrong). Polarization, space (resultant to a field), radiation, CW/CCW, divergence are all synonymous with what magnetism is definitionally. However while not ‘let down’ that magnetism was not a “unique principle”, just another modality of the Ether (as are all four forces are), a deep understanding dawned and with this came an enormous flowing discovery like a floodgate came forth of both invention, understanding, and the ability not to just to describe (which any fool can do), but to explain and genuinely grasp all which was occurring, the why, the how, etc. was all painted in perfect clarity.

• Als ich vor langer Zeit diesen Weg eingeschlagen habe, hätte ich mir gewünscht, dass der Magnetismus eine einzigartige Kraft für sich ist, ein eigenes Prinzip – aber das sollte nicht sein!
• Magnetismus ist Strahlung, ist definitiv das "dielektrische Feld" - Faraday (und Maxwell). Strahlung "zieht" keine Strahlung an (die immer wieder vertretene falsche Ansicht, dass Magnete sich aufgrund von Magnetismus "anziehen" oder "abstoßen", ist völlig falsch). Polarisation, Raum (resultierend aus einem Feld), Strahlung, Uhrzeigersinn / Gegenuhrzeigersinn, Divergenz sind alle gleichbedeutend mit dem, was Magnetismus definitiv ist.
• Obwohl nicht „enttäuscht“ wurde, dass Magnetismus kein „einzigartiges Prinzip“ war, sondern nur eine andere Modalität des Äther (wie es alle vier Kräfte sind), dämmerte ein tiefes Verständnis und damit kam eine enorme fließende Entdeckung wie durch ein Fluttor, sowohl die Erfindung als auch das Verständnis und die Fähigkeit, nicht nur zu beschreiben (was jeder Dummkopf tun kann), sondern alles zu erklären und wirklich zu erfassen, was geschah, warum, wie usw., wurden alle in perfekter Klarheit gemalt.

“This medium of propagation, the Ether must exist. This medium must be a prominent thought in our investigations” Treatise on Electricity and Magnetism – J.C. Maxwell

• „Dieses Medium der Ausbreitung, der Äther, muss existieren. Dieses Medium muss ein wichtiger Gedanke in unseren Untersuchungen sein. “Abhandlung über Elektrizität und Magnetismus - J.C. Maxwell

The universe is simplex but not simple, there are no ‘zero sized particles’ mediating magnetism, or fantasies that only exist in the minds of GR and QM priests. Like a bar of steel which can be at various lengths creating various tones like a xylophone, or circular, or tubular, in motion, moving centripetally or centrifugally, all such phenomena, nearly endless, can be reproduced by the size, geometry, movements of what we started out with, a standard bar of iron. The universe is divinely simplex (but not simple), with only three components, the Ether, mass particles, and fields (all of which are Ether in principle, and the particles themselves are stable dielectric conglomerations and Ether-based). Everything else is tones, overtones, geometry, and movements, spatial and counterspatial, centrifugal and centripetal. Ironically, the fools of quantum mysticism have created a pantheon of irrational virtual nonsense (gluons, muons, gravitons, electrons, quarks, virtual photons, zero-sized particles), and yet these same academic fools accuse the greatest minds who lived, Tesla, Edison, Steinmetz, Heaviside, Maxwell, and countless others who declare all is impossible “without the Ether”, to be the irrationalists! The facts are irreducible, the great minds of Tesla, Steinmetz and others invented everything upon which the modern world runs and loves dearly in daily use; likewise the pendants, the mystics of GR and QM produce only nonsense, pontifications, insane theories without a logical hypothesis to begin with and fantastical books that make Alice in Wonderland seem perfectly plausible by comparison. The mystics of GR and QM have so convincingly played their parts in producing “new particles” and other unreal objects (which have never been witnessed or appear as the outputs of experiments) that they have not realized in the slightest that all such names given are but reifications attributed to different states and modalities of Ether based pressure movements and likewise Ether field modalities (gravity, mass, magnetism, dielectricity).

• Das Universum ist simplex, aber nicht einfach. Es gibt weder Partikel mit der Größe „Null“, die Magnetismus vermitteln, noch Phantasien, die nur in den Köpfen von GR- und QM-Priestern existieren.
• Wie ein Stahlstab, der in verschiedenen Längen verschiedene Töne wie ein Xylophon oder eine kreisförmige oder röhrenförmige Bewegung erzeugen kann, die sich zentripetal oder zentrifugal bewegt, können alle diese nahezu endlosen Phänomene durch die Größe, Geometrie und Bewegungen von dem reproduziert werden, womit wir begonnen haben: einem gewöhnlichen Eisenstab.
• Das Universum ist göttlich simplex (aber nicht einfach) mit nur drei Komponenten, dem Äther, den Massenteilchen und den Feldern (die alle im Prinzip Äther sind und die Teilchen selbst sind stabile dielektrische Konglomerationen und auf Äther basierend). Alles andere sind Töne, Obertöne, Geometrie und Bewegungen, räumlich und gegen räumlich, zentrifugal und zentripetal.
• Das Universum ist göttlich simplex (aber nicht einfach) und besteht nur aus drei Komponenten: dem Äther, Masseteilchen und Feldern (wobei alle im Prinzip Äther sind, und die Teilchen selbst stabile dielektrische Konglomerationen und ätherbasiert sind). Alles andere sind Töne, Obertöne, Geometrie und Bewegungen – räumliche und gegenräumliche, zentrifugale und zentripetale.
• Ironischerweise haben die Dummköpfe der Quantenmystik ein Pantheon irrationalen virtuellen Unsinns geschaffen (Gluonen, Myonen, Gravitonen, Elektronen, Quarks, virtuelle Photonen, nullgroße Teilchen), und doch beschuldigen dieselben akademischen Narren die größten Köpfe, die gelebt haben, Tesla, Edison, Steinmetz, Heaviside, Maxwell und unzählige andere, die erklären, dass alles „ohne den Äther“ unmöglich ist, die Irrationalisten zu sein!
• Die Tatsachen sind nicht reduzierbar, die großen Köpfe von Tesla, Steinmetz und anderen haben alles erfunden, worauf die moderne Welt im täglichen Gebrauch läuft und liebt; Ebenso produzieren die Anhänger, die Mystiker von GR und QM nur Unsinn, Pontifikationen, verrückte Theorien ohne logische Hypothese und fantastische Bücher, die Alice im Wunderland im Vergleich vollkommen plausibel erscheinen lassen.
• Die Mystiker von GR und QM haben ihre Rolle bei der Herstellung von „neuen Partikeln“ und anderen unwirklichen Objekten (die nie gesehen wurden oder als Ergebnis von Experimenten erscheinen) so überzeugend gespielt, dass sie nicht im geringsten erkannt haben, dass alle diese Namen angegeben sind aber Verdinglichungen, die verschiedenen Zuständen und Modalitäten ätherbasierter Druckbewegungen und ebenso Ätherfeldmodalitäten (Schwerkraft, Masse, Magnetismus, Dielektrizität) zugeschrieben werden.
• Die Mystiker von GR und QM hätten so überzeugend „neue Teilchen“ und andere unwirkliche Objekte hervorgebracht (die niemals beobachtet wurden oder als experimentelle Ausgänge erscheinen), dass sie nicht im Geringsten erkannt hätten, dass all diese Namen lediglich Verdinglichungen sind, die verschiedenen Zuständen und Modalitäten ätherbasierter Druckbewegungen sowie ätherischer Feldmodalitäten (Gravitation, Masse, Magnetismus, Dielektrizität) zugeschrieben wurden.

And I will explain to you the “Wheeler Principle” of magnets, that being point non-specific self-similarity; the finally explained incommensurability of the coherent magneto-dielectric system of a magnet, which lucidly and logically explains how magnets operate one and for all, with proofs, formulas, and irreproachable logic. The magnetic vortex and mutual field reciprocation does indeed exist in the so-called magnet (I will explain this further on).

• Und ich werde Ihnen das „Wheeler-Prinzip“ von Magneten erklären, bei dem es sich um punktunspezifische Selbstähnlichkeit handelt. die schließlich erklärte Inkommensurabilität des kohärenten magnetodielektrischenSystems eines Magneten, die klar und logisch erklärt, wie Magnete ein für alle Mal funktionieren, mit Beweisen, Formeln und einwandfreier Logik. Der magnetische Wirbel und die gegenseitige Feldumkehr existieren tatsächlich im sogenannten Magneten (ich werde dies weiter unten darlegen).

“Beware of false knowledge, its more dangerous than ignorance” - Shaw

• "Vorsicht vor falschem Wissen, es ist gefährlicher als Unwissenheit" - Shaw

Irrationality defined: “an explanation that a proponent cannot imagine, explain, or illustrate”

• Irrationalität definiert: "eine Erklärung, die sich ein Befürworter nicht vorstellen, erklären oder veranschaulichen kann"

Below: Look at these, and I will explain them a bit later. Remember where science has and does fail most miserably today and hence, is giving names to phenomena and descriptions of them, but a total incapacity to explain them. Descriptions are not explanations!

• Unten: Schauen Sie sich diese an und ich werde sie etwas später erklären. Denken Sie daran, wo die Wissenschaft heute am kläglichsten gescheitert ist und scheitert und daher Phänomenen und Beschreibungen Namen gibt, aber überhaupt nicht in der Lage ist, sie zu erklären. Beschreibungen sind keine Erklärungen!