Werk:De docta ignorantia/167
Neque dici debet, quod quia terra est minor sole et ab eo recipit influentiam, quod propterea sit vilior; quoniam regio tota terrae, quae usque ad ignis circumferentiam se extendit, magna est. Et quam [1] vis terra minor sit quam sol, ut ex umbra et eclipsibus hoc notum nobis est, tamen non est nobis notum, quantum regio solis sit maior aut minor regione terrae. Aequalis autem ei praecise esse nequit; nulla enim stella alteri aequalis esse potest. Neque terra est minima stella, quia est maior luna, ut experientia eclipsium nos docuit, et [2] Mercurio etiam, ut quidam dicunt, et forte aliis stellis. Unde ex magnitudine argumentum vilitatem non concludit.
[p.403] Weil die Erde kleiner als die Sonne ist und von ihr beeinflußt wird, darf man nicht sagen, daß sie geringer sei, denn die ganze Region der Erde, die sich bis zum Umkreis des Feuers erstreckt, ist groß.
Und obwohl die Erde kleiner ist als die Sonne – das ist uns auf Grund des Schattens und der Eklipsis bekannt – wissen wir dennoch nicht, um wieviel die Region der Sonne größer oder kleiner ist als die Region der Erde. Völlig gleich kann sie ihr nicht sein, da kein Stern dem andern gleich sein kann. Die Erde ist nicht der kleinste Stern, denn sie ist, wie uns die Erfahrung der Eklipsen gelehrt hat, größer als der Mond. Auch ist sie, wie einige sagen, größer als Merkur und vielleicht größer als andere Sterne. Daher ist von seiten der Größe der Beweis für ihren geringen Wert nicht schlüssig.== Einzelnachweise ==