„DILW/27“ – Versionsunterschied
Erscheinungsbild
| [ungesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
K Textersetzung - „<onlyinclude>“ durch „{{SchaufensterBeginn|Auszug}}“ |
K Textersetzung - „</onlyinclude>“ durch „{{SchaufensterEnde|Auszug}}“ |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Das zweite Folgerung aus derselben [[DILW/23|zweiten These]]: ''Ein endlicher [[Intellekt]] kann nicht durch Ähnlichkeiten die Wahrheit über die Dinge präzise erfassen, weil immer ein Unterschied zwischen dem Maß und dem Gemessenen bestehen bleibt – wie gleich sie auch sein mögen''.<ref name=":73">{{Schaufenster|modus=ignorieren|link=1|linkpos=prefix|Seite=DILW/A77}}</ref> | Das zweite Folgerung aus derselben [[DILW/23|zweiten These]]: ''Ein endlicher [[Intellekt]] kann nicht durch Ähnlichkeiten die Wahrheit über die Dinge präzise erfassen, weil immer ein Unterschied zwischen dem Maß und dem Gemessenen bestehen bleibt – wie gleich sie auch sein mögen''.<ref name=":73">{{Schaufenster|modus=ignorieren|link=1|linkpos=prefix|Seite=DILW/A77}}</ref> | ||
{{SchaufensterEnde|Auszug}} | |||
The second corollary of the same second thesis: ''A finite intellect cannot by means of likenesses precisely attain the truth about things, because there always remains a difference between the measure and the measured—no matter how equal they are''.<ref name=":73" /> | The second corollary of the same second thesis: ''A finite intellect cannot by means of likenesses precisely attain the truth about things, because there always remains a difference between the measure and the measured—no matter how equal they are''.<ref name=":73" /> | ||
{{Anmrkng Enzlnchws}} | {{Anmrkng Enzlnchws}} | ||
Aktuelle Version vom 8. Dezember 2025, 18:38 Uhr
Das zweite Folgerung aus derselben zweiten These: Ein endlicher Intellekt kann nicht durch Ähnlichkeiten die Wahrheit über die Dinge präzise erfassen, weil immer ein Unterschied zwischen dem Maß und dem Gemessenen bestehen bleibt – wie gleich sie auch sein mögen.[1]
The second corollary of the same second thesis: A finite intellect cannot by means of likenesses precisely attain the truth about things, because there always remains a difference between the measure and the measured—no matter how equal they are.[1]