„DILW/27“ – Versionsunterschied
| [ungesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
K Textersetzung - „{{:“ durch „{{Schaufenster|modus=ignorieren|link=1|linkpos=prefix|Seite=“ |
K Textersetzung - „<onlyinclude>“ durch „{{SchaufensterBeginn|Auszug}}“ |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[DILW/26|▲]][[DILW/28|▼]] | [[DILW/26|▲]][[DILW/28|▼]] {{SchaufensterBeginn|Auszug}}[[DILW/27|▶]] | ||
Das zweite Folgerung aus derselben [[DILW/23|zweiten These]]: ''Ein endlicher [[Intellekt]] kann nicht durch Ähnlichkeiten die Wahrheit über die Dinge präzise erfassen, weil immer ein Unterschied zwischen dem Maß und dem Gemessenen bestehen bleibt – wie gleich sie auch sein mögen''.<ref name=":73">{{Schaufenster|modus=ignorieren|link=1|linkpos=prefix|Seite=DILW/A77}}</ref> | Das zweite Folgerung aus derselben [[DILW/23|zweiten These]]: ''Ein endlicher [[Intellekt]] kann nicht durch Ähnlichkeiten die Wahrheit über die Dinge präzise erfassen, weil immer ein Unterschied zwischen dem Maß und dem Gemessenen bestehen bleibt – wie gleich sie auch sein mögen''.<ref name=":73">{{Schaufenster|modus=ignorieren|link=1|linkpos=prefix|Seite=DILW/A77}}</ref> | ||
Version vom 8. Dezember 2025, 17:47 Uhr
Das zweite Folgerung aus derselben zweiten These: Ein endlicher Intellekt kann nicht durch Ähnlichkeiten die Wahrheit über die Dinge präzise erfassen, weil immer ein Unterschied zwischen dem Maß und dem Gemessenen bestehen bleibt – wie gleich sie auch sein mögen.[1]
The second corollary of the same second thesis: A finite intellect cannot by means of likenesses precisely attain the truth about things, because there always remains a difference between the measure and the measured—no matter how equal they are.[1]