Zum Inhalt springen

„DILW/56“ – Versionsunterschied

aus AufEinWort, der freien Forschung
[ungesichtete Version][ungesichtete Version]
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →

Nikolaos (Diskussion | Beiträge)

12 Benutzergruppen
266.603 Bearbeitungen
VisuellWikitext
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
[[DILW/55|▲]][[DILW/57|▼]] <onlyinclude>[[DILW/55|▶]]
[[DILW/55|▲]][[DILW/57|▼]] <onlyinclude>[[DILW/55|▶]]


* Die dritte Folgerung daraus [sechste These]: ''Weil Gott die Einfaltung aller Dinge ist, eben der Widersprüche, daher nichts seiner Voraussicht entgehen kann, sind alle Dinge zu Gottes Voraussicht beziehend notwendig.''
Die dritte Folgerung daraus [<nowiki/>[[DILW/49|sechste These]]]: ''Weil Gott die Einfaltung aller Dinge ist, eben der Widersprüche, daher nichts seiner Voraussicht entgehen kann, sind alle Dinge zu Gottes Voraussicht beziehend notwendig.''<ref>{{:DILW/A142}}</ref>
** The third corollary of the same [sixth thesis]: ''Because God is the enfolding of all things, even of contradictories, then since nothing can escape His foresight, all things related to God’s foresight are necessary''.<ref>{{:DILW/A142}}</ref>
* ''Dies ist ersichtlich, weil in Gott alle Dinge Gott sind, welcher absolute Notwendigkeit ist.''
** ''This is [[evident]] because in God all things are God, who is Absolute Necessity.''
* ''Daher ist es notwendig, dass Gott voraussah, was er voraussah.''
** ''And so, it is necessary that God foresaw what He foresaw.''
* ''Denn wenn Entfaltung gesetzt ist, ist Einfaltung gesetzt.''
** ''For if unfolding is posited, enfolding is posited''.<ref>{{:DILW/A143}}</ref>
* ''Nun umfasst Gott in seiner Einfachheit die Gesamtheit aller Dinge.''
** ''Now, in His simplicity God enfolds the totality of things.''
* ''Daher bezeichnet sogar der Name „[[Tetragrammaton]]“ (d. h. aus den vier Buchstaben Yod, He, Vav und He – ein Name, der Gott gemäß seinem eigenen Wesen gebührt) [Gott] als Ein-und-Alles oder Alles-in-Einem.''
** ''Hence, even the name'' “''tetragrammaton''” (''i.e., from four letters, viz., Yod, Heh, Vav, and Heh—which name befits God according to His own essence'') ''signifies'' [''God''] ''as One-and-all, or All-in-one''.<ref>{{:DILW/A144}}</ref>
* ''Im Vergleich dazu umfasst das Jetzt die Zeit, und die Zeit ist eine geordnete [Reihe von] Jetzt[en]. Und Ruhe ist eine Einheit, die Bewegung umfasst, und Bewegung ist die Entfaltung von Ruhe oder seriell geordnete Ruhe.''
** ''By comparison, the now enfolds time; and time is an ordered'' [''series of''] ''now''[''s'']. ''And rest is a oneness which enfolds motion; and motion is the unfolding of rest, or rest ordered serially''.<ref>{{:DILW/A145}}</ref>
* ''In ähnlicher Weise bedeutete die Zeugung des Sohnes durch den Vater, dass er alle Dinge im Wort erschaffen musste.''
** ''Similarly, for the Father to beget the Son was'' [''for Him''] ''to create all things in the Word''.<ref>{{:DILW/A146}}</ref>


</onlyinclude>
''Dies ist ersichtlich, weil in Gott alle Dinge Gott sind, welcher absolute Notwendigkeit ist.''


''Daher ist es notwendig, dass Gott voraussah, was er voraussah.''
''Denn wenn Entfaltung gesetzt ist, ist Einfaltung gesetzt.''<ref>{{:DILW/A143}}</ref>
''Nun, in seiner Einfachheit Gott entfaltet die Gesamtheit der Dinge.''
''Daher bezeichnet sogar der Name „[[Tetragrammaton]]“ (d. h. aus den vier Buchstaben Yod, He, Vav und He – ein Name, der Gott gemäß seinem eigenen Wesen gebührt) [Gott] als Ein-und-Alles oder Alles-in-Ein.''<ref>{{:DILW/A144}}</ref>
''Im Vergleich, das Jetzt entfaltet Zeit; und die Zeit ist eine geordnete [Reihe von] Jetzt[en]. Und Ruhe ist eine Einheit, welche Bewegung entfaltet; und Bewegung ist die Entfaltung von Ruhe, oder Ruhe [[seriell]] geordnet.''<ref>{{:DILW/A145}}</ref>
''Ähnlich, für den Vater den Sohn zu zeugen war [für ihn], alle Dinge im Wort zu erschaffen.''</onlyinclude>
# The third corollary of the same [sixth thesis]: ''Because God is the enfolding of all things, even of contradictories, then since nothing can escape His foresight, all things related to God’s foresight are necessary''.
# ''This is [[evident]] because in God all things are God, who is Absolute Necessity.''
# ''And so, it is necessary that God foresaw what He foresaw.''
# ''For if unfolding is posited, enfolding is posited''.
# ''Now, in His simplicity God enfolds the totality of things.''
# ''Hence, even the name'' “''tetragrammaton''” (''i.e., from four letters, viz., Yod, Heh, Vav, and Heh—which name befits God according to His own essence'') ''signifies'' [''God''] ''as One-and-all, or All-in-one''.
# ''By comparison, the now enfolds time; and time is an ordered'' [''series of''] ''now''[''s'']. ''And rest is a oneness which enfolds motion; and motion is the unfolding of rest, or rest ordered serially''.
# ''Similarly, for the Father to beget the Son was'' [''for Him''] ''to create all things in the Word''.<ref>{{:DILW/A146}}</ref>
{{Anmrkng Enzlnchws}}
{{Anmrkng Enzlnchws}}

Version vom 2. Oktober 2024, 14:55 Uhr

▲▼ ▶

Die dritte Folgerung daraus [sechste These]: Weil Gott die Einfaltung aller Dinge ist, eben der Widersprüche, daher nichts seiner Voraussicht entgehen kann, sind alle Dinge zu Gottes Voraussicht beziehend notwendig.[1]

Dies ist ersichtlich, weil in Gott alle Dinge Gott sind, welcher absolute Notwendigkeit ist.

Daher ist es notwendig, dass Gott voraussah, was er voraussah.

Denn wenn Entfaltung gesetzt ist, ist Einfaltung gesetzt.[2]

Nun, in seiner Einfachheit Gott entfaltet die Gesamtheit der Dinge.

Daher bezeichnet sogar der Name „Tetragrammaton“ (d. h. aus den vier Buchstaben Yod, He, Vav und He – ein Name, der Gott gemäß seinem eigenen Wesen gebührt) [Gott] als Ein-und-Alles oder Alles-in-Ein.[3]

Im Vergleich, das Jetzt entfaltet Zeit; und die Zeit ist eine geordnete [Reihe von] Jetzt[en]. Und Ruhe ist eine Einheit, welche Bewegung entfaltet; und Bewegung ist die Entfaltung von Ruhe, oder Ruhe seriell geordnet.[4]

Ähnlich, für den Vater den Sohn zu zeugen war [für ihn], alle Dinge im Wort zu erschaffen.

  1. The third corollary of the same [sixth thesis]: Because God is the enfolding of all things, even of contradictories, then since nothing can escape His foresight, all things related to God’s foresight are necessary.
  2. This is evident because in God all things are God, who is Absolute Necessity.
  3. And so, it is necessary that God foresaw what He foresaw.
  4. For if unfolding is posited, enfolding is posited.
  5. Now, in His simplicity God enfolds the totality of things.
  6. Hence, even the name “tetragrammaton” (i.e., from four letters, viz., Yod, Heh, Vav, and Heh—which name befits God according to His own essence) signifies [God] as One-and-all, or All-in-one.
  7. By comparison, the now enfolds time; and time is an ordered [series of] now[s]. And rest is a oneness which enfolds motion; and motion is the unfolding of rest, or rest ordered serially.
  8. Similarly, for the Father to beget the Son was [for Him] to create all things in the Word.[5]

Einzelnachweise

  1. ↑ ▲▼ ▶DI I, 22 (67:6-9. 69:1-3).

    Einzelnachweise

    <references/>

  2. ↑ ▲▼ ▶DI I. 22 (69:3-4. 7, 10-11).

    Einzelnachweise

    <references/>

  3. ↑ ▲▼ ▶DI I, 24 (75:4-10).

    Einzelnachweise

    <references/>

  4. ↑ ▲▼ ▶DI II, 3 (106:1-5).

    Einzelnachweise

    <references/>

  5. ↑ ▲▼ ▶DI I. 24 (80:17-18).

    Einzelnachweise

    <references/>

Abgerufen von „https://aufeinwort.info/w/index.php?title=DILW/56&oldid=78638“